Amb el avanç de la intel·ligència artificial, han aparegut molts projectes nous, incloent-hi el primer robot advocat anomenat DoNotPay. No obstant això, la seva creació ja ha portat al seu primer cas de defensa pròpia a causa d'acusacions de frau i tergiversació del seu producte d'intel·ligència artificial. A més, també se l'acusa d'operar sense un títol d'advocat, ja que el robot es fa passar per un professional autoritzat.

DoNotPay és molt similar a ChatGPT, ja que funciona com una eina de consulta que utilitza informació legal i de suport al client. Aixó permet que les persones es representin d'una mena més simple i econòmica en comparació amb grans bufets d'advocats.

La demanda presentada por Jonathan Faridian, qui prèviament havia utilitzat els servicis de l'advocat digital, al·lega que DonNotPay creia que estava tractant de comprar documents i serveis legals per fer servir d'un advocat, però mai els va proporcionar. A més, la inteligència artificial es diu a si mateixa com "el primer advocat robot del món", i aixó és incorrecte i il·legal ja que no és ni un robot ni un advocat.

El CEO de la intel·ligència artificial, Joshua Bowder, va respondre i va esmentar que Edelson ha presentat demandes similars a altres empreses tecnològiques, com Google i Amazon. Malgrat això, està preparat perquè DoNotPay es defensi d'aquestes acusacions.